Hallo liebe Filmfreunde,
am Freitag war ich in Marvels zweitem Film in diesem Jahr, Thor: The Dark World. Oder Kingdom. Im ernst, diese eigenwillige Änderung im deutschen Titel ist doch absolut unverständlich. Geht die Marketingabteilung davon aus, daß Menschen die das Wort "World" nicht kennen, wissen was "Kingdom" bedeutet? Warum nicht Thor: das dunkle Reich oder Thor: die dunkle Welt?
Das US-amerikanische Marketing steht dem deutschen aber ins nichts nach. Der Satz "[Thor] is forced to sacrifice everything to save us all", der in der Filmbeschreibung auf Kinowebseiten und der
Internet Movie Data Base auftaucht, ist total irreführend. Thor opfert genau NICHTS in diesem Film.
 |
| Die Marketingabteilung dachte auch, dieses sei ein gutes Poster |
Als erstes möchte ich über den Film selber sagen, daß ich mich unterhalten gefühlt habe, während ich ihn geguckt habe, trotz seiner Fehler. Ich würde ihn auch noch einmal anschauen, falls einer meiner Freunde ihn mit mir sehen möchte. Die Optik ist kreativ und sieht gut aus, auch wenn das 3D NICHTS dazu beiträgt, weil es kein echtes 3D ist (mit 2 Kameras gefilmt) sondern nur billig nachkonvertiert wurde.
Der wichtigste Schwachstelle liegt wohl in der Erzähltechnik. Die Erzählung ist oft unbeholfen und es werden viele Themen angeschnitten, aber nur wenige zufriedenstellend zuendegeführt. Zudem ist der Übergang zwischen den Szenen wirklich fürchterlich. So sehr, daß es mich ein paar Mal aus dem Film gerissen hat.
Dann die "Romanze". Von Thor I ausgehend hatte ich angenommen, daß Thor und Jane sich mögen und einander anziehend finden, aber sie kennen sich wie lange? 3 Tage? Und jetzt sollen wir glauben, daß sie total verliebt sind, ohne daß uns gezeigt wird warum. Die Beziehung zwischen Thor und Jane ist ein Fokus des Films, deswegen ist es traurig, daß offenbar trotzdem nicht mehr Zeit drin war, sie glaubwürdig wachsen zu lassen. Oder Loki mehr Zeit zu schenken. Im ernst, es kann nie zuviel Loki geben. Die Szenen zwischen Thor und seinem Adoptivbruder sind wahrscheinlich die besten im ganzen Film. Schade, daß der Fokus nie lange bei ihnen bleibt, denn es gibt noch viele weitere Szenen die offenbar unbedingt gezeigt werden mußten.
 |
| Wo bleibt eigentlich mein Film? Häh?! |
Die Motive unseres Bösewichts werden auch NIE näher erklärt. Alles was wir wissen ist, daß er den Aether wieder in seine Gewalt bringen will, um das Universum in Dunkelheit zu tauchen, ohne daß uns gesagt wird, was das eigentlich bedeuten soll. Werden alle Sonnen plötzlich gelöscht, oder was? Warum will er das? Ich hatte angenommen es sei eine Metapher für das Auslöschen allen Lebens auf den anderen 8 Reichen, aber es wird NIE ERKLÄRT!
Wenn es Dir Spaß macht, Chris Hemsworth, Natalie Portman und Tom Hiddleston zuzugucken, ohne großen Blick auf den Plot, wenn Dir kreative Optik, ein Loki der tatsächlich auch mal ein Trickster ist und einige witzige Sprüche ausreichen, sie Dir den Film an. Wenn nicht, könntest Du enttäuscht sein.
Was meint ihr dazu? Werdet ihr den Film ansehen? Wie habt ihr diese Dinge empfunden?
SPOILER WARNUNG! SPOILER WARNUNG! SPOILER WARNUNG! SPOILER WARNUNG!
In Vanaheim hatten sie doch tatsächlich Feuerwaffen! Warum benutzt Asgard dann immer noch Blankwaffen, OBWOHL wir sehen, daß sie sogar Artillerie haben! Dies wird NIE kommentiert.
Und wie können Messinstrumente teleportieren? WIE?
Das Ende mit Loki als Odin war allerdings ziemlich cool.
